品牌升级,查看新版
4000-058-056
品牌全面升级,论文检测进入“PaperRight”时代!

我们应该怎样反思学术不端行为


2012年11月23日 | 作者: paperrater | 分类: 行业动态 | 来源:PaperRater论文检测系统

要不要反对学术不端行为呢?肯定要。要不要惩治学术不端行为呢?也肯定要。学术不端行为是一种腐败现象,是一种丑恶现象,无论如何,不管是什么理由,都要毫不犹豫地,旗帜鲜明地反对、挞伐。
   
但是,话又得说回来,为什么会接二连三地,一而再,再而三地出现论文学术不端行为的丑恶现象呢?到底是什么原因在作祟呢?这不能不引起我们的深思。
   
在我看来,论文学术不端行为现象屡禁不止,起码有以下原因。
   
现在不管是什么评级、考核,都要见论文,无论文者一律免谈。
   
于是,人们为了通过考核,顺利达到晋级的目的,就不管那么多了,抄吧,抄吧,不是罪。更加上即使东窗事发,也可以百变脱身术,代价低得令人咋舌,能不去抄么。
   
一切都市场化了,科研和科研人员也不例外。由此,其生存、发展已不能依靠国家给予的那点经费了,而主要取决于其能否从各个方面争取到课题研究经费、项目经费。在这一情况下,科研人员为争取课题、项目经费,不得不将大量的时间、精力用于公关工作,而投入科研工作的时间、精力则相应减少。这样,论文学术不端行为现象便由此滋生。
   
由于把关不严格,什么水平的论文都可能通过,管你是学术不端行为的还是自己写的,都能尽快地通过。偶尔有个“古板”的老学者较真,到主管者那里去送送礼,请其桑拿桑拿,按摩按摩,难道主管还摆不平那个“古板”的老学者么?摆平了那个“古板”的老学者,学术不端行为的论文不就一马平川了么。
   
众多的课题、项目经费往往集中在学位较高、职称较高、知名度较高的科研人员身上,而大量未出名的科研人员则缺乏独立工作的机会。在这一情况下,尽快获得学位、职称对于科研人员的重要性就凸显出现来了,而按照规定程序,学位、职称的授予必以达到论文、科研成果的量化指标为前提,由此,论文学术不端行为现象的蔓延便不难理解。
   
在科研人员忙于四处争取课题和项目经费的大背景下,埋头苦干的科研人员不仅要固守清贫,而且还要面临基本的工作条件缺失的困境,由此,固守清贫、埋头苦干等知识精英的传统美德已难以为继,取而代之的则是学术浮躁之风,这样,论文学术不端行为对于个人道德操守的挑战也显得不那么过分了。
   
要根治学术不端行为之风,我认为,应该根据以上五点来采取相应的措施。首先,废除什么都要凭论文才能晋级的陋规,一些低端的低级的晋级,完全可以看平时的业绩水平而通过,没有必要一刀切地要论文才能通过。其次,不要让科研人员去搞经费,让他们一心一意地搞好科研即可。再次,严把质量关,加强监管,严厉问责,决不让鱼目混珠者得逞。第四,不要让课题、项目经费过于集中,应该适当地倾斜于无名无位者。最后,一定要大力弘扬固守清贫、埋头苦干的科研精神,为坚守道德、埋头苦干的科研人员创造更好的生存、发展环境,为其持之以恒的科研工作提供基本的经费保障。总之,论文学术不端行为为害不小,其治理也需要标本兼治,要从体制、机制的改革创新入手,而不能只止于道德的评判层面。