创新——学术论文写作的主旨和灵魂

创新的概念首先是由熊彼特于1912年在其著作《经济发展理论》中作为经济学说提出的。他认为, 创新就是“建立一种新的生产函数” , 即实现生产要素和生产条件的新组合(金吾伦, 2001:311)。江泽民同志在十六大报告中说:“创新是一个民族进步的灵魂, 是一个国家兴旺发达的不竭动力,也是一个政党永葆生机的源泉。”这句话简明扼要地概述了“创新”在我们今天的伟大意义。

学术论文是研究哲学、社会科学和自然科学领域中某一现象的科学规律的理论文章, 它以科学性、理论性和独创性的特点来体现其存在的价值。其实质就是作者在立论中求证, 在假说中推理, 在反驳中指谬, 在论述中示例, 在推陈中出新。因此, 学术论文的写作就更要求具有独创性的见解、崭新的思维方式, 以及突破性的成果。这就是说, 学术论文是创新思想的重要载体, 在世界经济高速发展的当今时代里越来越显示其指导未来的强大作用。一个国家的科学技术发展水平的显示与它所发表学术论文的数量紧密相联, 这是广大科学工作者及爱好科学的有识之士们在认识、改造自然和社会的理论与实践中的共同的经验体会, 同时也是他们共同面临的严峻课题。学术论文的创新是指在相关学术领域内使学术论文与现有文献有不同的价值。

这就是说, 学术论文应提供新的科技信息, 其内容应是有所发现、有所发明、有所创造、有所前进的, 而不是重复、模仿、抄袭前人的工作的。因此, 学术论文的价值体现在创新思维上。创新的思维习惯是一种具备了优秀品质的心理现象, 也是一种灵活的写作载体, 理所当然的应该成为我们成功地进行论文写作的检测器。让学术论文充满着昂扬的创造力、流动着新鲜的生命力是值得每一位学者竭尽心智的。可见, 创新是学术论文的本质要求,是其主旨和灵魂。因此, 在学术论文的写作过程中, 一定要用创新思维武装头脑, 切实注意把握和体现创新点。这就要求我们对学术论文的创新因素做到心中有数, 努力构建学术论文的创新体系, 以明确学术论文应该在哪些方面如何实施创新。总之, 学术论文必须创新, 必须体现创新, 创新点是一篇学术论文的核心所在。没有创新, 就没有学术论文, 可谓创新就是学术论文的代名词。

1、学术论文规范化与创新的关系

如前所述, 作为学术论文的两个方面, 规范化是基础和前提, 创新是主旨和关键。但在现实生活中, 只注重创新这一方面而忽视甚至批判否认规范化这一方面的现象还相当严重地存在。如傅国涌曾撰文把学术论文规范称作学术论文“新八股”而加以批判。笔者认为这一做法是不科学的。马克思主义哲学告诉我们, 任何矛盾都包含对立统一的两方面。规范化和创新作为学术论文写作这一矛盾的两方面, 它们也是对立统一、相互联系、相互作用、相互依存、缺一不可的。我们也必须承认, 当今的学术论文规范还不够成熟, 依然存在这样那样的缺点和不足, 但我们不能因此忽视、甚至否认它, 这是不科学的治学态度。中国传统哲学常用“有两” 、“有对”、“有偶”等来说明事物普遍地存在着矛盾, 用“相反相成”、“相依相济”、“相形相生” 、“一分为二” 、“合二而一”等来阐明矛盾双方的辩证关系及其在事物运动发展中的作用, 用“和而不同”的态度和方法来对待和处理矛盾。前辈尚且如此, 我们更应该采取矛盾分析法这一唯物辩证法的根本方法, 首先正视规范存在的合理性和必要性, 然后在这一前提下进一步地努力探索, 找出更合理、更切合实际、更利于创新的规范模式, 使其逐步走向完善, 更好地为学术论文写作服务。因此, 在学术论文写作中, 一定要把规范化和创新有机统一起来, 忽视或否认任何一方面都是不足取的, 都是注定要犯错误的。

但这并不意味着我们应该把两者等量齐观、不分伯仲、同等对待。马克思主义哲学认为, 构成事物的多种矛盾以及每一矛盾的各个方面在事物发展中的地位和作用是不同的,有主要矛盾和非主要矛盾、矛盾的主要方面和非主要方面。这种矛盾力量的不平衡性, 要求我们把唯物辩证法的两点论和重点论有机结合起来。两点论就是要同时看到主要矛盾和非主要矛盾、矛盾的主要方面和非主要方面之间的辩证关系, 不能只看一方面而忽视另一方面。重点论就是在看到两个方面的同时, 必须分清主次, 抓住主要矛盾和矛盾的主要方面, 因为事物的性质主要是由主要矛盾的主要方面规定的, 不要把两者等量齐观, 更不能颠倒主次。两点论和重点论又是统一的, 重点论要以两点论为前提, 两点论要以重点论为补充。两点论和重点论的统一是唯物辩证法的思想方法和工作方法, 它要求我们在工作中要学会抓重点、抓关键,带动全盘, 切忌不分主次, 平均使用力量, 眉毛胡子一把抓,反对均衡论和折衷主义;看问题要看主流, 同时注意支流;在克服一种主要倾向时, 也要注意可能掩盖着的另一种倾向,防止思想上的片面性。

规范化和创新作为学术论文写作这一矛盾的两方面, 它们的地位和作用是不完全相同的。其中创新作为学术论文的主旨和灵魂, 理所当然地处于支配地位, 起着主导作用, 是矛盾的主要方面;与此相应的规范化作为基础和前提, 便只能是处于被支配地位, 不起主导作用的矛盾的非主要方面。矛盾的主要方面决定事物的性质, 所以创新反映了学术论文的本质, 是其本质要求;非主要方面对矛盾总体的变化、发展也有不可忽视的的影响作用, 亦即规范化的作用也不可小视。总之, 我们在学术论文写作中要始终坚持两点论和重点论的统一;坚持两点是有重点的两点, 重点是两点中的重点。即坚持规范化和创新两手抓, 两手都要硬;坚持规范化是以创新为目的的规范化, 创新是规范化基础上的创新, 只有这样, 才是坚持了科学高效的学术论文写作原则与方法。