论文中学术创新内容评审要点-PaperRater论文检测系统
品牌升级,查看新版
4000-058-056
品牌全面升级,论文检测进入“PaperRight”时代!

论文中学术创新内容评审要点


2015年10月13日 | 作者: paperrater | 分类: 行业动态 | 来源:PaperRater论文检测系统

1.是否具有创新内容(论题是否新颖,理论和方法及研究结果是否有创新,观点、见解或结论是否独到);学术创新内容具体有哪些?是否提出了新的论题、新的研究对象,或开辟了新的研究领域、开创了新的学科体系;是否提出了新的观点、新的概念、新的思路、新的假说或新的理论;是否采用了新的实(试)验、论证、计算方法;是否发现了新的科学现象或提供了新的事实、数据;是否将已有理论或方法、技术应用在新的领域或拓展了应用范围;是否提出了新的创意、做出新的发明或设计,是否开发了新的技术或工艺;是否对已有理论作了进一步的补充、修正和完善,或对某项技术或产品进行了改进和革新等。

2.创新程度如何(重大创新、重要创新,一般创新;开拓性、突破性、原创性成果,对已有成果的发展、改进或完善)。

3.属何种创新类型(科学发现、理论创新、技术发明和技术开发、技术应用、技术革新)。

4.创新内容是否科学、可信、可否重复验证;是否有必要的专业基础和引用文献佐证。

5.创新内容的价值如何(重大科学发现或技术发明,重要发现和重要发明,一般创新或改进);对相关科学研究有哪些学术参考价值,是否有推广应用价值,能发挥怎样的社会效益或经济效益等(不同类别的成果其创新价值有不同的判断标准)。