PaperRater教您正确把握“合理使用”与“抄袭”的概念

1、“合理使用”

我国《著作权法》第二十二条第二款规定，“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品”属于“合理使用”的范畴。对于“合理使用”，著作者“可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。”

“参考他人作品”和“适当引用”是法定许可的合理使用，属于合法的行为。《著作权法》之所以作这样的规定，是因为各种作品都是在继承前人的成就和相互学习、相互借鉴的基础上发展起来的。允许他人在适当的范围内使用本人的作品，这也是著作权人对公共利益、对社会所承担的一种义务。

“合理使用”是合法行为，那么不“合理使用”是不是非法行为？不“合理使用”是否就可界定为“抄袭”呢？根据《著作权法》与《著作权法实施条例》，“抄袭”是非法行为，“抄袭”只是不“合理使用”行为中的一种，“抄袭”以外的不“合理使用”行为并非为非法行为，应当正确区分。

2、“抄袭”

《著作权法》所称“抄袭”、“剽窃”是同一概念，是指“将他人作品或者作品的片段窃为己有。”抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：（1）行为具有违法性；（2）有损害的客观事实存在；（3）和损害事实有因果关系；（4）行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指已经发表的抄袭物。因此，更准确地说应当是，抄袭是指将他人作品或者作品的片段窃为己
有并公开发表。