从录用稿件谈科技论文的写作角度与技巧-PaperRater论文检测系统
品牌升级,查看新版
4000-058-056
品牌全面升级,论文检测进入“PaperRight”时代!

从录用稿件谈科技论文的写作角度与技巧


2015年10月24日 | 作者: paperrater | 分类: 行业动态 | 来源:PaperRater论文检测系统

被“录用”的稿件除本身的内容要体现出“创新性” “科学性” “实用性” 和“可读性”的特点外,撰写技巧上同样也需要满足“四要素”的要求。被“录用”的稿件需论点明确、论述清晰,对于导出的结论应始终保持“为什么可这样解释”的积极主动的思考,与既往的研究内容进行比较后阐述自己的观点和适用范围。在语言表述方面,句子基本上要使用短句、去除修饰语的句子,句子与句子之间较好地使用连接词,正确使用各种符号及专业术语等。

“修后复审”的稿件没有按照审稿意见进行修改,或修改不完善,达不到期刊发表要求,则做退稿处理。

而对于审稿人提出的“修后复审”问题,作者都进行了圆满答复,这样的文章经过修改或补充便达到了发表的要求。撰写中文科技期刊“修后复审”的审稿意见答复时,作者应从意识上、撰写技巧上高度重视并深入研究。首先,作者应该抱有谦虚的态度,对审稿人花费大量心血与宝贵时间所提出的审稿意见,要进行反复研究,认真修改文章。在撰写技巧上,作者应根据审稿人的要求准确表述,对审稿意见进行有针对性和说服力的答复。以《中国肿瘤临床》为例,答复审稿人意见的撰写内容应注意如下事项:①首先要对审稿人给予的审稿意见表示感谢。②逐条抄录审稿人提出的每一个问题,方便审稿人判断。③阐述如何按审稿意见修改及修改的理由。④为方便审稿人确认修改处,用红色批注等方法明确标出。⑤对审稿人提出的问题全部进行回答。⑥如果修改过程中有不明之处,随时与责任编辑联系,以保证答复内容符合审稿人要求。⑦严守修改要求期限。⑧请多作者署名论文中的通讯作者,或相同领域的有关人员进行指导建议,并给予严格把关。

综上所述,作者可通过认真分析退稿原因、退修意见等,以期提高肿瘤学论文撰写技巧,达到提升肿瘤学期刊质量的目的。