完善立法斩断学术不端黑色利益链

“我们拥有南京大学、东南大学、南京师范大学等多位博士写手，论文质量过硬，交易流程完善。”

“我们是一个集代写代发于一体的团队，提供毕业论文、课程论文、职称论文的代发与发表服务。”

打开天涯博客———百合论文网，上述广告用语映入记者眼帘。为了探访其真实性和幕后的秘密，记者按照网页上的联系方式，拨通了对方的电话。

价格

一页 3000 字代写代发1300 元

“我有个亲戚想发表教育方面的论文，用来评职称的，请问可以提供服务吗？”记者问。

“你怎么知道我的号码的？”一位自称姓钱的男子警惕地问。

“我的一个朋友知道了你们可以专门代发论文，把联系方式留给我的。”为了不引起对方的怀疑，记者回避了对方的话题。

钱姓男子稍稍迟疑，记者马上切入话题：“怎么操作的，我都发愁着急好多天了，没有论文发表，我这个亲戚就评不了职称，你帮帮忙！怎么操作的？”

“说实话，我们比较谨慎，做这个的太明显了不行，我们要先付定金，1 个杂志页码3000 字，代写代发1300 元，如果你有文章，可以便宜200 元。”

“为何我写好了文章，才便宜这么少？”记者问。

“说实话，我们主要是和杂志社合作的，由他们提供版面，你的文章如果可以凑合用，就可以直接发。”他回答。

记者随后询问了他具体的发表时间。钱姓男子则笑着说，“业务太忙了，已经排到11 月份了，不过这很好办，杂志社可以给个正式的用稿通知，加盖上公章，你不就可以应付评职称用了吗？”该男子随后留下了 QQ 号码，说具体事宜通过QQ 再详细谈。

记者注意到，该网站显示从2009 年4 月2 日建站至今，点击量已经超过1.6 万次，每天的访问量达数百次。网站不仅设置了医学、教育、工科、法律及文学艺术等方面的免费论文、最新文章，还有很多留言和评论，“如何保证你们的文风和我一样？”“我是在校研究生，如果请你们写论文，不会被发现吧？”等留言则侧面印证了该网站的受关注度。其中，仅6 月22 日一天，就有包括《计算机网络课程教学改革初探》、《论新型建筑墙体材料及墙体保温技术》等9 篇论文在网站日志里递交，这些论文看起来格式正规、内容详实，难以辨别真伪。

成因

庞大市场需求形成黑色产业链

论文造假的背后，其实是一个庞大的“黑色”产业链。而这个产业链何以长期滋生却鲜有部门查处和打击呢？

“谁都知道，现在评职称，甚至是研究生要获得硕士、博士学位，都要在相关国家级核心期刊上发表一定数量的论文，这就给论文代写代发行为提供了足够大的市场。”一位业内人士解释说。

记者用百度对“代写论文”进行搜索，网页上瞬时显示的相关网页达 1140 万篇，数目之庞

大令人愕然。记者随机点开了“中国代写网”，该网站的网页上甚至公开承诺：我们“确实有能

力”给您解决好问题，请相信我们的“势力”，“没有把握的事，我们不会做！”该网站还有网上

“订单递交”、通过银行卡支付费用等一条龙服务。

采访中，记者在一位知情人的指点下，还进一步了解到一些正规的网站也通过网络兜售论文，在学术造假的潜规则掩护下生存。其中“中国期刊社在线网·南京编审中心”就是一个比较典型的学术不端中介机构，不仅有自己专门的网站，还在南京市鼓楼区一个新建的写字楼里拥有一个

20 多平方米的工作室，配有三四名工作人员。在该网站上，他们甚至公开把他们能够发表论文的杂志一一刊登出来，有科技类期刊、教育类期刊、经济类期刊、社科类期刊和医药类期刊，各种杂志报纸有近百种，其中不乏一些所谓国家级核心期刊杂志。

反思

凸显教育和职称评定体制弊端

现在学术造假手段已经十分普遍，代写代发论文，学术论文抄袭剽窃等现象常常被媒体曝光，凸显了教育体制和职称评定体制的弊端。对这种现象不加以重视，将进一步“蚕食”我们的学术环境。南京大学一位教师在接受采访时谈出了很多担忧，她说，“在学校里，很多宣传栏、墙壁走廊里贴满了代写论文的广告，写论文、发表论文已经沦落到了如此境地！”“不免让人有看到牛

皮癣一样的厌恶感”，论文可以代写代发，而不被任何部门查处的“怪现象”还“蚕食”着学生追求知识、崇尚科学研究的理想信念。

就是教授自己要发表论文，也免不了碰到“这道坎”。河海大学法学院教授、硕士生导师刘惠明说，现在的情况是，即使一些不公开收取版面费的期刊，如果发表者没有一定的人际关系，也很难刊登，“浓厚的商业操作方式已经让一些期刊上发表的论文缺少可信度，其学术价值也在下降。”

代写论文等学术造假行为，之所以成为滋生在教育界、学术界不规范、不成熟的管理体制中的潜规则，与当前的法律不完善密切相关。刘惠明认为，首先，应当在知识产权执法方面坚决打击抄袭、剽窃等学术不端和学术造假行为，教育部门和各大学也应建立更为严格的规章制度，杜绝此类行为的发生。其次应该对学术期刊的管理通过立法，严格区分“学术杂志”和“商业性杂

志”的性质，并采用不同的标准、模式和体制进行管理。此外，对网上的兜售不法行为的网站，应当通过立法，对这种行为采取必要的措施进行监管和打击，“斩断”这个日益膨胀的“利益链”。