品牌升级,查看新版
4000-058-056
品牌全面升级,论文检测进入“PaperRight”时代!

科技论文投稿要抓好的五个方面


2016年09月13日 | 作者: paperrater | 分类: 行业动态 | 来源:PaperRater论文检测系统

1.抓栏目

作者投稿时务必要弄清所投期刊栏目内容,弄清有无自己所涉猎的研究版块。同时,还要关注所投期刊的有关“征文”信息。这是“知彼知己,有的放矢”,避免盲目投稿的需要。

2.抓要素

抓要素是否齐全,即“文题(大标题)、作者及单位信息、论文摘要、关键词、引言、正文、结论或结束语、参考文献”等8个要素是否齐全。编辑实践表明,缺任何一项要素,都容易在编辑初审时被告之退回修改而后再投稿;如果缺项多或缺重要项,则可能被Pass掉。比如,缺参考文献,通常会给编辑一个明示:该文作者缺乏严谨的治学或研究态度,其文稿质量可疑,其可信性自然难以谈及。时下,多数编辑部每天都要面对许多稿件,都要对稿件进行筛选。对要素不全的稿件,“匆忙”之中,编辑很容易将其当成“劣质稿件”筛选掉。

3.抓新意

论文有新意,才有发表的价值。无创新的论文只能被Pass。所以,作者一定要作好查新资料的基础工作,使研究现状了然于胸。笔者在编辑实践中感知,编辑初审时,通常要根据编辑所掌握的科技信息,结合文后所列参考文献的数量、新颖程度,对“引言”内容进行重点的初步审查。通过“引言”信息,编辑可以感知到作者的研究基础和研究深度,进而形成初步判断。因此,写好引言,提供全而新的参考文献,使论文有新意十分必要。

4.抓项目

任何期刊对列为基金项目的论文都乐于发表或抢先及时发表。被列入基金项目的论文,一来表明其理论意义重大或创新性强或学术价值高,二来易被文献检索,并有利于提高期刊的知名度,三来可为期刊评优提供硬性指标。因此,期刊编辑部对省部级以上科研项目和基金项目提供优先发表机会是理所当然的。作者应努力承担科学研究课题,为发表科技论文提供更大的可能性。

5.抓模式

应尽可能使论文与期刊模式吻合,以获得期刊编辑的好感。要研究所投期刊的行文模式,比如,行文格式有何要求,语言表达有何特点,图表制作有何标准,甚至标点符号怎么使用都要弄清。笔者在编辑实践中感知,如果一篇符合国家规范或符合所投期刊模式的论文,被放置编辑面前,顿时会使编辑“爽心悦目”,产生阅读好感。这里不是“以貌取人”,而是那些符合规范的论文无形中向编辑传递一个信息:作者是严谨、科学、认真的,所研究成果可信度会高。其二,符合规范的论文,有利于顺利通过编辑初审关,快速进入“专家再审程序”,为论文通过审查提供了机会和可能。所以,作者在规范性上下点工夫,肯定“不吃亏”。如果作者的文稿符合国家规范,又能对正文章节规范设置和编排,还能使参考文献著录要素齐全,也能使物理量符号、计量单位、数字正确使用,图、表、公式同样能正确表达,甚至语言表达风格都接近所投期刊,等等,那么,就会大大减少编辑审稿、技术加工的工作量。所投稿件规范化、模式化,使编辑“省事”不少,无疑会产生事半功倍的效果,大大增加其投稿成功和快速发表的机会和可能性。